Abstract
出土號[16-5] 和[16-6]的兩件木牘屬於里耶秦簡中最早公布的一批材料，當中載有洞庭守禮於秦始皇廿七年（前220）就興發勞動力運輸甲兵一事向屬縣發出的指示。關於這兩件木牘引申的文書處理問題，學界已累積了相當多的討論，惟受材料所限，一直未能找到突破點。《里耶秦簡（貳）》中新公布的9-2283 牘，內容和形制上與[16-5] 和[16-6]兩牘明顯相關，有助我們回應目前研究中未解的難題；更重要的是，通過分析三牘上的反印文和編繩痕跡，我們可以復原其存放形態，為研究秦代文書處理與存檔習慣提供了一個極佳的案例。9-2283、[16-5] 和[16-6]三牘上反印文顯示，三者曾疊在一起存放，配合三牘上的編繩痕跡分析，本文推論三牘在編聯後曾以「折頁」方式收納。三件木牘均曾按「以道次傳別書」的方式傳送至遷陵縣，但由於洞庭郡守禮初次下發文書時，沒有指明行書路線和下令屬縣相報書回覆，因此[16-6] 和[16-5]兩牘先後重複從鄰縣傳抄至遷陵。載有洞庭郡守禮追加補充內容的9-2283 牘則是三件木牘中最後抵達遷陵縣的。結合三牘的疊壓次序分析，本文指出冊書的編聯次序與三牘抵達遷陵縣的次序相反，最晚抵達的放在冊書之首，最早的放在冊書之末。以上發現或可讓我們重新反思目前秦代文書形態的諸多問題。
| Translated title of the contribution | A Case Study of the Qin Wooden Administrative Documents: The Materiality, Textual Composition, and Delivery Methods of Slips 9-2283, [16-5], and [16-6] from the Liye Archive |
|---|---|
| Original language | Chinese (Traditional) |
| Pages (from-to) | 349-418 |
| Number of pages | 69 |
| Journal | 中央研究院歷史語言研究所集刊 |
| Volume | 91 |
| Issue number | 3 |
| DOIs | |
| Publication status | Published - 2020 |
| Externally published | Yes |